Paul Pataer, voorzitter Vluchtelingenwerk Vlaanderen

“Als de regering snelle beslissingen kan nemen in de bankcrisis dan moet het ook mogelijk zijn om van het regularisatiedossier werk te maken. Het is de verantwoordelijkheid van de premier om er al dan niet prioriteit aan te geven, los van partijpolitieke standpunten of electorale belangen. De onzekerheid nu, weegt loodzwaar. Het is zeer pijnlijk dat de regering de beloofde data voor een beslissing over regularisatie almaar uitstelt. Mensen leven in de hoop dat er tegen een bepaalde datum regels zullen zijn en dan volgt er weer een uitstel.”

“Een omzendbrief met criteria voor regularisatie van mensen zonder papieren is nodig omdat hulpverleners en advocaten iets nodig hebben waarop ze kunnen steunen bij het vinden van een oplossing in een concreet dossier. Op dit moment is er – behalve een soort van interne rechtspraak van de Dienst Vreemdelingenzaken – niets. De beslissingen van Vreemdelingenzaken worden niet gepubliceerd. Onduidelijkheid leidt tot willekeur. De omzendbrief zal geen absolute zekerheid scheppen, maar wel meer zekerheid.”

“Voor mensen van wie het verblijf kan geregulariseerd worden, zal er veel veranderen maar een omzendbrief lost niet alles op. Het hangt er wel vanaf of het verblijf tijdelijk of definitief geregulariseerd wordt. Bij een tijdelijke regularisatie blijft de onzekerheid bestaan en wie een definitief verblijf krijgt komt niet in paradijs terecht. Regularisatie betekent dat ze hier mogen zijn. Maar een normaal leven uitbouwen in dit land, is niet evident. Eens iemand geregulariseerd is, zal hij toch nog met veel problemen geconfronteerd worden. Voor de doorsnee Belg bestaat er geen verschil tussen mensen met en mensen zonder papieren. Het zijn allemaal vreemdelingen. De private sector deinst er voor terug om mensen van vreemde origine in dienst te nemen. Dat zal niet veranderen. Bovendien kan een werkgever een sans-papier in het zwart betalen tegen een lager loon. Voor een geregulariseerde moet hij meer betalen.”